Importancia geopolítica del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, TIAR.

Dentro de las teorías de la geopolítica, destacan dos de singular importancia al momento de tratar de explicar, valga la redundancia, la importancia geopolítica del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), el cual es un tratado de cooperación militar de naturaleza defensiva, que busca la unión de todos los Estados de América en contra de algún agresor externo, aunque de igual manera establece elementos que hacen posible su aplicación en situaciones internas del continente Americano.

Las teoría geopolíticas, sobre el Heartland  desarrollada por Mackinder y la teoría de Haushofer sobre las panregiones, permiten ver el continente americano como una gran isla de poder que tiene su Heartland, en los Estados Unidos y su Rimland entorno a lo que es Canadá, México, Centro América y el Caribe, quedando Suramérica dentro de los que esta denominado por Haushofer como parte de la zona de influencia de la panregión de los Estados Unidos, por lo que para el gigante del norte mantener el control sobre esta zona resulta de una gran importancia.

 

Cabe señalar que Suramérica cuenta con importantes reservas de recursos naturales, lo que resulta ser la razón del interés que genera la región a las grandes potencias por mantener control sobre esta zona.

Luego de la segunda guerra mundial se produce la división del mundo en dos bloques antagónicos, uno soviético y otro occidental, con ideologías disimiles con diferencias bien marcadas, una de corte socialista y la otra capitalista respectivamente, la rivalidad manifiesta entre estos bloques se extendió a todas las áreas, y en atención a esta situación los Estados Unidos buscaron desarrollar acuerdos militares que contribuyeran a contener el avance socialista sobre zonas o territorios de importancia vital, desarrollando lo establecido en la doctrina Truman o de contención de 1946, un año antes de la firma del TIAR.

            Partiendo de lo antes señalado se desarrolla la política de contención de los Estados Unidos que buscaba limitar el crecimiento de la influencia socialista en otras regiones de interés de Estados Unidos, es así como se generan las alianzas de cooperación militar, siendo la más conocida de estas la de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) de 1948, aunque ya un año antes se había firmado el TIAR, siendo este el primer acuerdo de este tipo en ser suscrito, el cual está sustentado en la primera doctrina en política exterior de los Estados Unidos, la doctrina Monroe 1823, donde establecía américa para los americanos, en esta se condena cualquier tipo de injerencia en el territorio americano de una potencia extranjera, esta doctrina evidencia la importancia que tenía y tiene el continente Americano para los EEUU.

Lo antes descrito resalta que el continente Americano siempre ha sido visto por los Estados Unidos como una zona de interés que ellos deben de controlar, y que la firma del TIAR fue un mecanismo para poder consolidar su influencia dentro de la región, lo que le permitiría garantizar el control de importantes yacimientos de metales, Hidrocarburos y recursos naturales, en su momento el TIAR respondió a una realidad geopolítica que fue la guerra fría, y sirvió para poder llevar acabo la política de contención antes mencionada por parte de los Estados Unidos, lo que necesariamente genera la interrogante ¿tiene el TIAR hoy alguna razón para existir? ¿Continúa manteniendo vigencia o sencillamente ya es un instrumento obsoleto y disfuncional?

Los intentos de invocación del TIAR en la historia reciente han sido funesto siendo el más relevante el llevado a cabo por la junta militar de Argentina con atención el conflicto de las Malvinas, dicha eventualidad dejo en evidencia que este acuerdo no era más que un instrumento para utilizar a los países de Latinoamérica según los intereses en materia de política exterior de los EEUU, dicho acuerdo tuvo una nueva invocación a raíz de los atentados del 11 de septiembre, ocasión en la que poco o nada podía hacer dicho instrumento más que un apoyo simbólico y político, debido a que los agresores se encontraban fuera del continente americano.

La invocación reciente del TIAR fue realizada con relación al caso de Venezuela, alegando que esta representa una amenaza para los países de la región por supuestamente estar financiando los remanentes de la guerrilla colombiana, esta reciente convocatoria logro concertar el apoyo de una de la mayoría de votos para pasar la iniciativa, pero realizando la reserva muchos de estos Estados de que solo apoyaban la instalación de sanciones contra el gobierno de Venezuela no así una acción militar, recordar que en el caso venezolano el bloqueo económico y las sanciones de tipo económica se han venido produciendo desde hace un tiempo, por lo que no aporta nada nuevo el TIAR en dicha situación, y ha demostrado para bien o para mal, ser una vez más inoperante.

Tomando en cuenta las razones que le dan origen y la desaparición de las mismas debido a un cambio sustancial en la realidad geopolítica del mundo, y la evidente ruptura de la doctrina Monroe en el continente, evidenciada por la presencia de China en Chile, Brasil, Venezuela, Perú, sus inversiones en Cuba y su base de investigaciones en la Patagonia, su cercanía con Nicaragua y los proyectos de la construcción de un nuevo canal, de igual manera la presencia Rusa en Venezuela, dejan claro que es necesario un replanteamiento de lo que es el TIAR y de cuáles serían sus objetivos.

Con el cambio de paradigmas efectuado en el mundo con la caída del muro de Berlín y luego de las torres gemelas y el nacimiento de un mundo multipolar, las ideas que dieron razón de ser al TIAR (la doctrina Truman de contención) dejaron de existir, por lo que américa debe de avocarse a la estructuración de un nuevo acuerdo de cooperación y asistencia en materia de defensa y seguridad nacional, el cual se encuentre acorde con las amenazas que estos pueblos enfrentan hoy.

-       Referencia Bibliográfica.

Borón, Atilio. 2014. América Latina y el Caribe en el tablero de la geopolítica mundial. Revista de Estudios Estratégicos no. 1. Centro de Investigaciones de Política Internacional. La Habana, Cuba.

El régimen de cuotas y las primarias en el debata político nacional.

El régimen de cuotas y las primarias en el debata político nacional.

Sobre la reforma al sistema electoral, dentro del desorden en el que vive nuestra clase política se ha planteado de manera simultánea la modificación de la ley electoral y la creación de una ley de partidos, lo que en principio no está mal, el problema es que la clase política se ha concentrado más en la elaboración de la ley de partidos para que la misma sirva de mecanismo para la solución de los problemas internos de los partidos dejando en muchos casos de lado la ley electoral.

En esta línea me propongo realizar una reflexión sobre el debate existente sobre estos dos temas, partiendo de lo antes señalado entiendo que es necesario primero crear una ley electoral que sirva de marco para el diseño de una ley de partido, esto debido a que la ley de partido deberá adaptarse a la ley electoral y no lo contrario.

Sobre los temas que se debaten hoy en día señalar dos de particular interés en la opinión pública, las cuotas de participación electoral, tanto de la juventud como de la mujer y el debate sobre las primarias, si las mismas deben ser simultaneas con padrón abierto, simultaneas con padrón cerrado o sencillamente dejar a los partidos que regulen ellos sus procesos internos.

Sobre el tema de las cuotas mucho se habla de las mismas, hemos observado en los últimos días a un grupo de jóvenes de los diferentes partidos políticos visitar a los principales líderes políticos para que los mismos apoyen la propuesta del 25% de cuota para la juventud, en ese mismo orden observamos que la mujer que ya tenía una cuota de un 33% pide una de un 50% en la ley, hay personas que establecen que se le estaría reservando un 75% en cuotas a estos dos sectores y que dicha cantidad es mucha, creo que el problema que se plantea es de forma, en lo particular me gustaría más que se hablara de una cuota de género que no tendría que ser de un 50%, la misma podría ser de un 40%, estableciendo que la participación electoral por circunscripción o unidad territorial no podrá ser inferior a un 40% para ningún género, de igual manera se podría establecer que dentro de la cuota de genero se reserve un % para la juventud que podría ser de un 30% dentro de la cuota de cada género.

Con relación a las primarias, en lo particular me inclino por las primarias simultaneas con padrón abierto, eso evita que autoridades puedan determinar el partido por el cual simpatiza el elector, recordar la frase de aquel ex ministro de interior que dijo que sabía por quién vota cada persona, las primarias simultaneas con padrón abierto permitiría que una persona no inscrita en un partido político pero con simpatía por un candidato determinado pudiera acudir y votar por el mismo al ser simultanea nadie sabría porque partido está votando ese elector, el hecho de que solo puedas ejercer el voto por un candidato evitaría que simpatizantes de otros partidos puedan interferir en la votación ya que si votan al partido B siendo del partido A, dejarían de votar por su candidato del partido A lo que implicaría un riesgo para su candidato, por ultimo recordar que este proceso estaría administrado por la junta para garantizar su transparencia y buen funcionamiento.

Reflexiones sobre las elecciones de Francia

¿Por qué Emmanuel Macron y no Marine Le Pen en Francia?

Emmanuel Macron un candidato presidencial de centro salido de las filas del Partido Socialista Frances, se perfila como el favorito para alcanzar el Elíseo luego de los resultados de la primera Vuelta electoral francesa de este domingo 23 de Abril, el posicionamiento alcanzado por Macron en el actual proceso electoral reviste un alto interés, no solo para Francia sino también para la Unión Europea que enfrenta ya la salida de Inglaterra un socio de gran importancia política y militar para la Unión.

La importancia de Emmanuel Macron en el actual proceso francés viene dada por la participación de Marine Le Pen en dicho proceso, Le Pen política de ultra derecha con un fuerte discurso anti inmigrante y anti Unión Europea era la otra cara de la moneda que tendría que enfrentar Francia y la toda la Unión, lo cual ponía en interrogante la permanencia de Francia dentro de la Unión Europea.

Un eventual triunfo de Le Pen y la aplicación de su programa de gobierno implicaría una eventual salida de Francia de la Unión, lo que significaría la perdida de otro de sus pesos pesados dentro de la política Internacional y dentro del ámbito económico, cabe resaltar que los únicos miembros permanente del consejo de seguridad de la Unión Europea son Francia y Reino Unido, esto hasta tanto se termine de ejecutar el BREXIT iniciado en el pasado mes de Marzo, por lo que la Unión Europea se estaría quedando sin representante con derecho a veto en el principal foro deliberativo internacional, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo cual significaría una perdida enorme de poder político en el tablero internacional para la Unión.

Es ante esa realidad que las elecciones francesas van vinculadas directamente con el futuro de la Unión Europea y cabe pensar que fue este hecho el que motivo una participación electoral sobre la media en el actual proceso electivo francés.

Francia representa un pilar de la Unión mas allá de su aporte en materia económica como la segunda economía de la misma, en la actualidad esta ranqueada como la quinta potencia militar por Global Fire Power, por encima de Reino Unido quien se encuentra en la posición 6 y por encima de Alemania que se encuentra en la posición 9, lo que revela su importancia militar aunado que junto con Reino Unido son los únicos Estados de la Unión con armamento nuclear.

Macron quien viene con un programa que busca reforzar la seguridad de la Unión, pero a la vez busca agilizar los programas de inmigrantes y refugiados, ha salido beneficiado por los escándalos de corrupción que afectaron a los demás candidatos presidenciales franceses y se ha perfilado como una opción diferente a la clase política tradicional francesa, sorprendiendo el resultado alcanzado en esta primera vuelta, no cabe duda de que estos resultado han sido la mejor noticia de todo el proceso electoral francés y de esa forma lo demuestran los mercados de valores internacionales, donde el Euro se ha fortalecido a raíz de estos resultados que no solo sitúan como favorito a Macron para ganar las elecciones en segunda vuelta, algunos se van más lejos y lo ubican ya como el virtual ganador de dicho proceso.

La eventual derrota de Le Pen en las elecciones francesas significara también un importante revés al discurso ultra nacionalista que han vendido algunos políticos y que ha venido teniendo victorias importantes como la de Donald Trump en EEUU y la del BREXIT en Reino Unido.

En el ámbito interno Macron centra su programa en el sector agrícola Frances el cual es de gran importancia y viene con ideas claras en materia de crecimiento económico, de igual manera dentro de su programa plantea reivindicaciones sociales para el sector trabajador, conjuntamente con un programa de reducción de impuesto que podría tener buenos resultados captando inversiones extranjeras una vez se ejecute el BREXIT, Macron vende estabilidad en su programa de gobierno trazando una ruta clara y sin incertidumbre en contra posición con Le Pen quien viene con una apuesta incierta para Francia como sería una salida de la Unión Europea, si bien es cierto que Francia es importante para la Unión de igual manera Francia necesita a la Unión para seguir creciendo.

El PRD una organización política sin vocación de poder.

El PRD una organización política sin vocación de poder.

Como algo antinatural esta titulado este escrito y es que esa ha sido la vida del PRD en el escenario político dominicano, es antinatural que el partido más viejo del sistema, con el mayor porcentaje de voto duro, sea más sin embargo el partido de los mayoritarios que menos tiempo ha gobernado y eso gracias a las ambiciones particulares, falta de disciplina, falta de visión política a futuro, y falta de vocación de poder, lo que debe ser la esencia de cualquier organización política.

El Partido Revolucionario Dominicano actual mente pasa por una de sus crisis internas, que como bien suelen decir algunas personas es algo cíclico en esta institución y hasta podríamos decir que es característico de la misma y un reflejo de la sociedad dominicana, que siempre ha tenido más líderes de los que necesita, mas sin embargo en la actual crisis del PRD existen elementos que debemos de tomar en cuenta para poder hablar de una superación de la actual crisis con éxito.

Primero la última crisis del PRD fue a finales de los años 80, el elector nacido luego de esta época es distinto, cuando hablamos de los clivajes políticos hasta ese momento un clivaje importante en el sistema de partido dominicano era el familiar y el mismo consistía en que los miembros de una familia votaban a un partido por la influencia de sus padres más allá de lo que realmente ofreciera esta organización o como se comportara, por lo que el PRD ha podido mantener pese a todos sus desaciertos un voto duro que se mantiene rondando el 40% del electorado, ese no es el caso para aquellas personas con 30 años o menos estos votan en virtud de lo que venda ese partido más que por su tradición y eso incluye la imagen institucional cosa que el actual PRD carece totalmente o mejor dicho proyecta una imagen muy negativa en materia institucional por la actuación de su ‘’presidente’’ De-facto e ilegitimo.

El segundo escenario y para mí el más peligroso es el hecho de que el prd actual carece de vocación de poder, las personas que lo dirigen no tienen como objetivo el alcanzar el poder, están en la dirección de ese partido es  gracias al apoyo de las instituciones del país que operan bajo la sombra de los designios del expresidente Leonel Fernández, y estos lo han mantenido en el control del PRD como la forma más expedita para allanar al camino para el retorno de su jefe léalo jefe no líder, al poder, y esto ha sido posible gracias a una seria de acciones apresuradas carentes de lógica y estrategia política por el otro bando que se disputa el control de este partido,  lo que ha colocado a toda la organización en un derrotero del cual estará difícil que salga.

El hecho de que los ‘’lideres’’ de esta organización estén más preocupados por quien gana esta batalla interna, sin darse cuenta que han generado ya un efecto de suma cero convirtiéndose ambos en perdedores por la falta de vocación de  poder exhibida, la política es un juego de estrategia, que se desarrolla con la mente fría y cuyo único objetivo es alcanzar el poder y en esta ocasión el PRD ha perdido ese norte y sus dirigentes están más concentrado en cómo ganar una batalla interna, que en cómo alcanzar el poder, por lo que ya perdieron la batalla como políticos.

Lic. Miguel Ant. Guerrero.

Políticas Publicas -Concepto-

Las políticas publicas son acciones diseñadas, creadas o modificadas para intervenir en un problema determinado, estas son elaborada en base a un proyecto de estado y por lo general sobre pasan e esencia las diferentes maneras de gobernar a la misma se les puede cambiar la forma de ejecutarla pero la esencia de estas se mantienen como ejemplo podríamos citar la política internacional de los Estados Unidos, esta independientemente de quien sea presidente sigue porque no depende de un gobierno, de igual manera podríamos citar en el caso de España la política de sanidad la cual en la actualidad a sufrido algunas alteraciones por los recortes pero mantiene su esencia a la vez que es consecuente con el principio que dice que las políticas publicas no son ajenas a las situaciones económicas y sociales que padecen los estados y que estas situaciones influyen de forma determinante en las mismas

Las políticas públicas son un factor común de la política y de las decisiones del gobierno y de la oposición. Así, la política puede ser analizada como la búsqueda de establecer o de bloquear políticas públicas sobre determinados temas, o de influir en ellas. A su vez, parte fundamental del quehacer del gobierno se refiere al diseño, gestión y evaluación de las políticas públicas. (Lahare, 2004)

Con esto podemos ver que el accionar político también influye en las políticas públicas por ser el gobierno el llamado a diseñar, elaborar y ejecutar las políticas Públicas.

La búsqueda recíproca de la política y las políticas públicas representa una modernización de la esfera pública. (Lahare, 2004)

Según plantea Velazco, la variedad tanto metodológica como el hecho de que las políticas publicas son observadas desde diferentes y aun mas desde dentro de la misma disciplina desde enfoques diferentes a provocado la elaboración de diferentes o clasificación de análisis.

Lanswell en 1971desarrolla uno de estos sistema y es considerado como uno de los mas clarificadores, este plantea que es posible distinguir entre dos tipos de trabajos sobre las políticas publicas según el objetivo de lo que aborda los cuales son;

-       Obtener conocimiento del proceso; este servirá para aumentar el campo teórico que trata de explicar como se elabora y cual es el funcionamiento de las políticas públicas desde cualquiera de las expectativas que pueden abordarse.

-       Obtener conocimientos útiles para el proceso que consiste en ¨general conocimiento que puedan utilizarse en el mismo proceso de elaboración de las políticas, servirán para mejorar las diferentes capacidades intelectuales que se movilizan con la intención de diseñar políticas eficaces y eficientes¨. (Velazco)

En este mismo sentido, Parsons (1995) distingue entre:

-  Análisis de políticas, en el que se incluirían: el análisis del proceso de las políticas (cómo, porqué, cuándo y quién), el análisis de los contenidos de las políticas (qué, contexto), y el seguimiento y evaluación de políticas.

- Análisis para las políticas, que abarcaría los estudios que defienden determinadas opciones políticas y los estudios cuyo objeto es mejorar la información que se utiliza en el proceso de elaboración de políticas. (Velazco, Parsons 1995)

Otro método fue el propuesto por  Hodwood y Gunn que consistía en;

-  Análisis de contenidos: estudios que analizan la génesis y desarrollo de políticas concretas.

-  Análisis del proceso: investigaciones centradas en las etapas del ciclo de las cuestiones o asuntos, y en factores de influencia de cada una de ellas.

- Estudio de productos: estudios que toman una política pública concreta como variable dependiente y estudian las relaciones externas.

- Evaluación: investigaciones que valoran el proceso o sus resultados desde variables predeterminadas. Se distinguen entre descriptivas o prescriptivas.

- Información para la mejora del proceso de toma de decisiones.

- Análisis para mejorar los procesos de elaboración de políticas.

- Defensa de determinadas opciones o presión en el proceso o en las políticas. (Velazco. Hodwood y Gunn, 1995)

A estas formas de clasificación habría que sumarle según María Velazco dos niveles de análisis que son;

a)    Nivel Macro

-       - Relación entre políticas públicas y sistema político

-       - Hechuras de las políticas

-      -  Funciones y objetivos del Estado y las Políticas Publicas

b)    Nivel Micro

* Observaciones y análisis de algunos de los elementos concretos señalados como estratégicos

-       - Papel de los analistas políticos

-      -  Relación con los medios

-      -  Evolución y terminación de las políticas públicas

-       - Implantación

-      -  Decisión

-     -   Definición de problema

Existe en algunos casos la creencias de que las políticas publicas son el resultado de acciones exógenas o que supone que fuesen el resultado de hechos aislados, la realidad es que la mayoría de las políticas publicas son el resultado de un proceso de formación de la misma que implica una serie de criterios y estudios técnicos .

La creación de políticas publicas al igual que la creación de instituciones están estrechamente vinculado con las estructuras sociales y económicas y por el momento en que estas se encuentren.

En el texto de ¨La Política de las Políticas¨ dice que no existe una formula única que se pueda aplicar a todas las circunstancia por igual independientemente del área de políticas de la que se trate. La eficacia de las políticas depende de la manera como se discutan, aprueben y apliquen. Quizás allá llegado la hora de mirar mas allá del contenido especifico de las políticas y fijarse en los procesos críticos que les dan forma, las ponen en práctica y las hacen perdurar en el tiempo.

Esto nos da a entender el complejo mundo de las políticas publicas que a menudo no sabemos el trabajo que con lleva la elaboración de una de esta ni el impacto negativo que podría causar el que la misma se diseñe mal o se distorsione para el beneficio de un grupo al igual que lo positiva que estas pueden ser para la sociedad cuando se trabajan con criterio y ética.

Plan de Seguridad Democrática PSD

El tema de la seguridad ciudadana es un verdadero dolor de cabeza para la mayoría de los pueblos latinoamericanos, debido a todos los problemas históricos que hemos tenidos y por nuestra condición, unos de productores de drogas y otros de puente para el trafico de las misma, por este hecho el tema de la seguridad ciudadana nos a generado tantos problemas y a esto hay que agregarles que Latinoamérica es una de las regiones mas desiguales del planeta y es por todos sabidos que esto es un caldo de cultivos para la delincuencia, mientras existan niveles de desigualdad social no será posible erradicar la delincuencia, por lo que las acciones que estén encaminada a este fin tienen obligatoriamente que contemplar mecanismo que contribuyen a reducir esta brecha social.

El Plan de Seguridad Democrática que lleva acabo el gobierno Dominicano es el que define la política de seguridad ciudadana del gobierno, el mismo es implementado por el Ministerio de Interior y Policía e involucra en su ejecución a algunas organizaciones de la sociedad civil como las juntas de vecinos.

El Plan de Seguridad Democrática es un conjunto de programas que buscan reducir la criminalidad en la Republica Dominicana, el mismo se ejecuta de manera focalizada en los barrios con mayor índice de delincuencia.

Este programa se comenzó a aplicar en el barrio de Capotillo ubicado en la zona noroeste del Distrito Nacional y hoy en día el mismo ha sido extendido a otros 138 barrios de todo el país según los datos del portal web del Ministerio de Interior y Policía, quien se encarga de la ejecución del programa.

El Plan de Seguridad Democrática cuenta con 7 ejes básicos que son;

-          - La Policía Auxiliar; jóvenes que desempeñan funciones preventivas.

-         - Control de horario de bebidas alcohólicas; este esta limitado hasta las doce de la noche de domingo a Jueves y hasta las 2 de la mañana de viernes a sábado.

-       - Asistencia en carretera; como bien indica es un servicio para en caso de que su vehículo sufra una a vería en la carretera lo puedan asistir y trasladarlo a un lugar seguro.

-         - Control y regulación de productos pirotécnicos; esto se centra básicamente en los fuegos artificiales los cuales son causantes cada año de cientos de lesiones por lo general leves pero en algunos casos hay victimas que han perdido varios dedos de la mano o un ojo, con esto se busca limitar el uso de los mismo.

-         -  Becas para mi barrio; consiste en proporcionar becas a los jóvenes para que estudien y de esta forma mantenerlo alejado de las calles y las malas compañías.

-          - Centro de capacitación tecnológica y comunal; al igual que la anterior busca capacitar a los jóvenes para mantenerlo alejados de las calles.

-         - Protección a victimas de la Violencia; con esto se busca dar protección a las personas que han sido victimas de algún tipo de violencia con el fin de que puedan denunciar a sus agresores/as

Esta iniciativa se podría catalogar de excelente ya que es una propuesta integral que no solo contempla la fuerza policial para contrarrestar la delincuencia si no que a la vez se involucra a los jóvenes en la prevención mediante la policía auxiliar, también se busca formar a los mismo a través de las becas y el centro de capacitación comunal, el Plan de Seguridad Democrática establece cierto control o limites a acciones que podría en algunas circunstancia contribuir con la delincuencia o por lo menos podrían contribuir a crear las condiciones para que las personas sean victimas de la delincuencia, como es el hecho de la regulación del horario que obliga a todo el mundo a retornar a sus casas a las dos de la maña los viernes y sábados y a las 12 de la media noche de domingo a jueves.

Pece a todas estas medidas el Plan de Seguridad Democrática no a podido lograr el objetivo deseado y aun no puede reducir realmente la delincuencia ni la percepción de inseguridad que mantiene la población, el Observatorio Político Dominicano ya denuncio en una ocasión que no se realizaron los estudios necesarios antes de la ejecución del plan, lo que me lleva a pensar que el problema dentro del plan puede ser el hecho de que no esta siendo bien aplicado, por la sencilla razón de que carecen de las herramientas técnicas que les digan como ejecutar dicho plan, si en realidad es el que requiere la Republica Dominicana.

Debemos decir que el tema de la delincuencia en la Republica Dominicana no será solucionado solo con políticas publicas que actúen directamente con la ciudadanía tendrán que hacerse reformas sobre la policía para tecnificarla y sobretodo dotarlas de un salario competitivo.

Si bien creo que es una iniciativa que tiene sus méritos aun no creo que se pueda tomar como referencia para ningún otro país por dos razones básicas aun el plan no a dado los resultados esperados y la segunda es que estoy en contra de la exportación de políticas publicas ya que estas responden a las condiciones sociales, culturales y económicas cosa que en cada país es diferentes.

Lamentablemente la Republica Dominicana hasta el momento carece de políticas publicas eficientes en todas las áreas lo que tiene que llamar a reflexión al gobierno en algún momento, no se puede construir una nación basándose en la improvisación.

2012 año de elecciones.... Francia que pasara.

Este año 2012 esta marcado por dos procesos electorales de gran importancia para el futuro político no solo de sus respectivos países si no también del mundo ya que estos países juegan un rol determinante en la definición de la política internacional.

El primero de estos países es Francia con una posición bastante influyente en la unión europea ya asistió a la primera parte de su torneo electoral donde su actual Presidente Nicolás Zarcosy se juega la relección, este presidente de líneas conservadoras que quedo debajo en segundo lugar en la primera vuelta electoral viene con una carga bastante pesada y son sus declaraciones de campaña para la primera vuelta principalmente la que se refiere al tema de los inmigrantes y la que hizo en torno a los seguidores de la otra candidata de líneas conservadora Marine Le Pen lesionando su nicho natural de votantes para esta segunda vuelta.

Por otro lado tenemos al candidato Hollande mas de izquierda sale desde el inicio del proceso como el favorito para ganar los actuales comicios lo demostró en primera vuelta con una amplia ventaja de su más cercano competidor, este candidato viene con una seguridad en su triunfo que da a entender que lo que espera es simplemente que se cumpla el plazo para oficializar lo que ya todos saben.

La seguridad de Hollande que espera verse elegido presidente de todos los franceses en las próximas horas lo a llevado a decir que pretende adelantar el cambio de mando para reunirse lo antes posible con Angela Merkel sin duda alguna para variar o mostrar su punto de vista sobre algunas de las políticas que esta tomando la unión ante la crisis económica, la marcada diferencia ideológica entre el actual presidente y aspirante a la relección y el candidato de la oposición Hollande sin lugar a duda influirá en las políticas que adoptara la unión  dado el peso de Francia en estos momentos dentro de la misma un triunfo de Hollande podrá significar una mayor presencia y peso de los socialista dentro de la unión lo que obligatoriamente tendrá que traducirse en cambios en las políticas de la misma.

El otro proceso electoral al que asistiremos este año de gran relevancia para el escenario internacional es la de los EEUU de América donde todo parece indicar que el actual presidente Barack Obama será re-electo en el cargo, el lanzamiento oficial de su candidatura se produjo hace apenas unas horas  y lo hiso con un llamado a un país con las misma condiciones para todos ¿será esto posible? Ya lo sabremos mas adelante cuando vuelva a tocar este tema con más detalles.