sábado, 18 de noviembre de 2017

El régimen de cuotas y las primarias en el debata político nacional.


El régimen de cuotas y las primarias en el debata político nacional.

Sobre la reforma al sistema electoral, dentro del desorden en el que vive nuestra clase política se ha planteado de manera simultánea la modificación de la ley electoral y la creación de una ley de partidos, lo que en principio no está mal, el problema es que la clase política se ha concentrado más en la elaboración de la ley de partidos para que la misma sirva de mecanismo para la solución de los problemas internos de los partidos dejando en muchos casos de lado la ley electoral.

En esta línea me propongo realizar una reflexión sobre el debate existente sobre estos dos temas, partiendo de lo antes señalado entiendo que es necesario primero crear una ley electoral que sirva de marco para el diseño de una ley de partido, esto debido a que la ley de partido deberá adaptarse a la ley electoral y no lo contrario.

Sobre los temas que se debaten hoy en día señalar dos de particular interés en la opinión pública, las cuotas de participación electoral, tanto de la juventud como de la mujer y el debate sobre las primarias, si las mismas deben ser simultaneas con padrón abierto, simultaneas con padrón cerrado o sencillamente dejar a los partidos que regulen ellos sus procesos internos.

Sobre el tema de las cuotas mucho se habla de las mismas, hemos observado en los últimos días a un grupo de jóvenes de los diferentes partidos políticos visitar a los principales líderes políticos para que los mismos apoyen la propuesta del 25% de cuota para la juventud, en ese mismo orden observamos que la mujer que ya tenía una cuota de un 33% pide una de un 50% en la ley, hay personas que establecen que se le estaría reservando un 75% en cuotas a estos dos sectores y que dicha cantidad es mucha, creo que el problema que se plantea es de forma, en lo particular me gustaría más que se hablara de una cuota de género que no tendría que ser de un 50%, la misma podría ser de un 40%, estableciendo que la participación electoral por circunscripción o unidad territorial no podrá ser inferior a un 40% para ningún género, de igual manera se podría establecer que dentro de la cuota de genero se reserve un % para la juventud que podría ser de un 30% dentro de la cuota de cada género.


Con relación a las primarias, en lo particular me inclino por las primarias simultaneas con padrón abierto, eso evita que autoridades puedan determinar el partido por el cual simpatiza el elector, recordar la frase de aquel ex ministro de interior que dijo que sabía por quién vota cada persona, las primarias simultaneas con padrón abierto permitiría que una persona no inscrita en un partido político pero con simpatía por un candidato determinado pudiera acudir y votar por el mismo al ser simultanea nadie sabría porque partido está votando ese elector, el hecho de que solo puedas ejercer el voto por un candidato evitaría que simpatizantes de otros partidos puedan interferir en la votación ya que si votan al partido B siendo del partido A, dejarían de votar por su candidato del partido A lo que implicaría un riesgo para su candidato, por ultimo recordar que este proceso estaría administrado por la junta para garantizar su transparencia y buen funcionamiento.

domingo, 23 de abril de 2017

Reflexiones sobre las elecciones de Francia

¿Por qué Emmanuel Macron y no Marine Le Pen en Francia?

Emmanuel Macron un candidato presidencial de centro salido de las filas del Partido Socialista Frances, se perfila como el favorito para alcanzar el Elíseo luego de los resultados de la primera Vuelta electoral francesa de este domingo 23 de Abril, el posicionamiento alcanzado por Macron en el actual proceso electoral reviste un alto interés, no solo para Francia sino también para la Unión Europea que enfrenta ya la salida de Inglaterra un socio de gran importancia política y militar para la Unión.
La importancia de Emmanuel Macron en el actual proceso francés viene dada por la participación de Marine Le Pen en dicho proceso, Le Pen política de ultra derecha con un fuerte discurso anti inmigrante y anti Unión Europea era la otra cara de la moneda que tendría que enfrentar Francia y la toda la Unión, lo cual ponía en interrogante la permanencia de Francia dentro de la Unión Europea.
Un eventual triunfo de Le Pen y la aplicación de su programa de gobierno implicaría una eventual salida de Francia de la Unión, lo que significaría la perdida de otro de sus pesos pesados dentro de la política Internacional y dentro del ámbito económico, cabe resaltar que los únicos miembros permanente del consejo de seguridad de la Unión Europea son Francia y Reino Unido, esto hasta tanto se termine de ejecutar el BREXIT iniciado en el pasado mes de Marzo, por lo que la Unión Europea se estaría quedando sin representante con derecho a veto en el principal foro deliberativo internacional, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo cual significaría una perdida enorme de poder político en el tablero internacional para la Unión.
Es ante esa realidad que las elecciones francesas van vinculadas directamente con el futuro de la Unión Europea y cabe pensar que fue este hecho el que motivo una participación electoral sobre la media en el actual proceso electivo francés.
Francia representa un pilar de la Unión mas allá de su aporte en materia económica como la segunda economía de la misma, en la actualidad esta ranqueada como la quinta potencia militar por Global Fire Power, por encima de Reino Unido quien se encuentra en la posición 6 y por encima de Alemania que se encuentra en la posición 9, lo que revela su importancia militar aunado que junto con Reino Unido son los únicos Estados de la Unión con armamento nuclear.
Macron quien viene con un programa que busca reforzar la seguridad de la Unión, pero a la vez busca agilizar los programas de inmigrantes y refugiados, ha salido beneficiado por los escándalos de corrupción que afectaron a los demás candidatos presidenciales franceses y se ha perfilado como una opción diferente a la clase política tradicional francesa, sorprendiendo el resultado alcanzado en esta primera vuelta, no cabe duda de que estos resultado han sido la mejor noticia de todo el proceso electoral francés y de esa forma lo demuestran los mercados de valores internacionales, donde el Euro se ha fortalecido a raíz de estos resultados que no solo sitúan como favorito a Macron para ganar las elecciones en segunda vuelta, algunos se van más lejos y lo ubican ya como el virtual ganador de dicho proceso.
La eventual derrota de Le Pen en las elecciones francesas significara también un importante revés al discurso ultra nacionalista que han vendido algunos políticos y que ha venido teniendo victorias importantes como la de Donald Trump en EEUU y la del BREXIT en Reino Unido.

En el ámbito interno Macron centra su programa en el sector agrícola Frances el cual es de gran importancia y viene con ideas claras en materia de crecimiento económico, de igual manera dentro de su programa plantea reivindicaciones sociales para el sector trabajador, conjuntamente con un programa de reducción de impuesto que podría tener buenos resultados captando inversiones extranjeras una vez se ejecute el BREXIT, Macron vende estabilidad en su programa de gobierno trazando una ruta clara y sin incertidumbre en contra posición con Le Pen quien viene con una apuesta incierta para Francia como sería una salida de la Unión Europea, si bien es cierto que Francia es importante para la Unión de igual manera Francia necesita a la Unión para seguir creciendo.